时间:2013-05-29 09:17:56 作者:不思议游戏 浏览量:235
但是,基于用户提供内容这一原则,相应的用户基数就必须达到一个极大的数量级。于此,相对于其他竞品网易云音乐就稍显劣势。
反观酷狗音乐、多米音乐、QQ音乐,通过长期的用户积累和对UGC模式的较早试水,在用户自建榜单和电台等节目内容上已经有了相当的经验和用户黏着度。其中酷狗音乐尤为突出,在2012年6月就已经推出UGC电台,目前已经具有相当规模。
我们可以看到,酷狗音乐一年前就推出明星电台,网易云音乐从社交入手,多米音乐从最近几个版本开始高度重视用户自建歌单以及分享。虽然都从不同的角度入手,但殊途同归,它们的最终模式都是UGC。这也是目前音乐服务提供商已经基本达成的共识。

通过歌单多米音乐也开始尝试UGC
“云”在哪里?跨终端使用
对于广大普通用户而言,所谓的“云”,仅仅是指跨终端多平台的使用环境。而在这一点,拥有跨平台的产品以及账号系统显然更具优视。
于此,网易云音乐PC客户端还没有任何确切的产品发布时间。对于想要电脑、手机无缝体验音乐服务的用户而言实难满足。而酷狗音乐、QQ音乐、多米音乐的客户端均已经覆盖Android、iOS以及PC终端。

酷狗音乐目前在跨平台支持上比较出色

对比QQ音乐,网易云音乐让用户在电脑和移动设备的使用上出现断层
总结:音乐“云”时代言之尚早
无论是音乐行业,还是整个互联网行业,针对“云”时代来临这一说法还为时尚早。我们不妨更多的从用户使用角度来看看现在的移动终端音乐播放器。比如网易云音乐,迫不及待地大谈“云”概念,体验过后来看更像是“网易社交音乐”。(如果用户听歌是为了给自己带来享受,并且抵触将这个私人体验与人分享,那么社交音乐不管做的多么出色,都不会讨喜)。

网易云音乐主打的社交概念或将是音乐产品的一个新尝试
而对于更影响体验的UGC模式,歌单、电台而言,几家老牌音乐提供服务商更值得信赖。无论是数量,还是质量上,时间带来的积累优势让它们还不会被轻易战胜。
那么真正的移动互联网音乐产品服务应该是什么样的?
移动终端音乐产品因为它的使用场景已经和之前不同,不仅会在住宅、公司,而且已经延伸到地铁、商场等生活的各个环境,因此对产品的易用性设计要求更高。同时微博等社交媒体的大行其道,也提醒各家播放器厂商分享已经成为了用户不可或缺的需要之一。
所以好的应用产品,不仅要有简洁大方的外观(长时间实用不会腻烦),还要有更加实用的功能(跨终端传输、锁屏情况下的基本操作)。除此之外,产品决胜点就在于内容。产品外观性能方面各家产品都已经趋于成熟,因此内容才是决定成王败寇的关键所在。在未来的竞争中,是酷狗音乐、多米音乐等前辈笑到最后,还是后起之秀网易云音乐们异军突起,我们还需要一段时间才能看出端倪。