极速下载站 —— 提供优质软件下载服务,感受全新的极速下载体验!

最近更新 | 软件专题 | 软件分类 | 软件排行

您的位置:极速下载站资讯首页软件教程软件评测 → 美图看看1.3.4与ACDSee 3.1对比评测

美图看看1.3.4与ACDSee 3.1对比评测

时间:2012-01-19 19:57:19  作者:不思议游戏  浏览量:2421

看图软件领域,ACDSee是名副其实的老将,而美图看年则是不折不扣的新兵,在用户需求日益多元化的今天,老将是否“廉颇老矣”,新兵能否“后来者居上”,下面咱们就让这对看图软件领域的老将新兵PK一番。

评测环境:

CPU:Intel 奔腾双核 E5200
主板:捷波 XBLUE-P43
内存:威刚 2G DDR2
硬盘:WD 320GB 7200转
操作系统:Windows XP sp2
网络环境:3MB ADSL

评测对象:

1、美图看看1.3.4正式版(下载地址:http://www.jisuxz.com/down/1570.html)
2、ACDSee3.1 SR1美化版(下载地址:http://www.jisuxz.com/down/39.html)

一、体积和速度对比:美图看看占据优势

安装软件,我们希望软件体积小一些,使用软件,我们希望软件运行速度快些,再快些。今天的评测就从软件体积和运行速度对比开始。

我们实测了两款软件安装包大小、安装目录大小,以及启动速度、看图速度、缩略图刷新速度,其中“缩略图刷新速度”这项我们测试的是160张图片(1280×960)缩略图刷新速度。各项实测结果如下图所示(如图1)。

图1 体积和速度对比

图1 体积和速度对比

★点评:从软件体积看,无论是安装包,还是安装目录,美图看看都比ACDSee小;从速度看,无论是启动速度、看图速度,还是缩略图刷新速度,美图看看都比ACDSee稍快。在体积和速度对比中,美图看看以明显优势胜出。

二、资源占用对比:ACDSee 3.1稍占优势

虽然如今CPU的性能越来越强大,内存早已用GB来计量,但是系统资源毕尽是有限的,如果一款软件对系统资源占用过大,最终将会沦为“节能减排”的对象。接下来咱们来看看两款软件对系统资源的占用情况。

为了公平起见,我们实测两款软件在浏览同一图片时对内存资源和CPU资源的占用情况,测试结果如下图所示。
 

图2 资源占用对比

图2 资源占用对比

★点评:从测试结果看,两款软件对系统资源的占用都非常低,相比较而言,无论是对内存资源的占用,还是对CPU资源的占用,ACDSee 3.1都比美图看看稍低。但是我们注意到本次参评的ACDSee是3.1 SR1美化版,版本比较低,随着版本的升级,ACDSee对系统资源的占用越来越大,最新版ACDSee对资源的占用远远大于美图看看。

三、支持格式对比:ACDSee占据优势

看图软件支持图像格式是否足够多是衡量其优劣的重要指标之一,我们对两款软件所支持图像的格式也进行了测试,测试结果如下表所示(图3)。

图3 支持格式统计表
图3 支持格式统计表

★点评:从测试结果看,美图看看支持的图像格式达到33种,而ACDSee支持的图像格式达到48种,在支持图像格式对比中,ACDSee占据优势。但是这里不得不提到的是美图看看除了支持主流图像格式,还独家支持直接浏览PDF文档,这点是ACDSee不具备的。

四、自带图像编辑功能对比:ACDSee比较强大

看图软件不仅仅是看图那么简单,还需要有简单的图像编辑功能,满足用户对照片进行简单后期处理的需求。

美图看看和ACDSee都自带有图像编辑功能,美图看看自带的编辑功能比较少,仅可以批量转换格式,批量修改尺寸,批量重命名。而ACDSee的自带编辑功能较为强大,除了批量处理功能,还可以调整颜色,消斑去红眼,将照片处理成各种有趣的效果。

图4 ACDSee自带编辑功能较强大

图4 ACDSee自带编辑功能较强大

★点评:从图像编辑功能看,美图看看自带的编辑功能比较单一,而ACDSee自带编辑功能比较强大。但是美图看看有强大的同胞软件“美图秀秀”做后盾,随时可以请出美图秀秀对图像进行高级编辑,从而弥补了美图看看自带编辑功能不够强大的缺陷。

五、特色功能和易用性对比:美图看看占据优势

看图软件多如牛毛,想在竞争异常激烈的市场中立足,就必须有自己特色功能,而要赢得用户的心,操作是否便捷也很重要。接下来我们去看看两款软件的特色功能和易用性。

12下一页>

相关资讯

相关软件